Kamala Harris 'Vogue' Cover er indbegrebet af en racemikroaggression

  • Yurii Chill
  • 0
  • 1739
  • 44

Nu er jeg sikker på, at vi alle har set den kontroversielle Kamala Harris Vogue dækning, både digital og print.

Da jeg første gang så billedet cirkulere på Twitter, troede jeg faktisk, det var falsk.

Jeg troede, at måske nogen havde fotoshoppet det og spredt det rundt som en opfordring til Vogue at sætte hende på forsiden.

Aldrig havde jeg tænkt over tanken om, at det billede, jeg så, faktisk var den valgte vicepræsident Kamala Harris Vogue dække over.

RELATEREDE: 10 styrkende film, der smukt fanger sort skønhed og kunst

Skudt af Tyler Mitchell, som i 2018 blev den første sorte fotograf at skyde efter Vogue efter at Beyoncé bestilte ham til at skyde hendes cover, blev jeg overrasket over at se, at ideen til Harris skyde var kommet fra ham.

Alt ved billedet var skuffende, men ikke overraskende.

Vogue har en historie med at fotografere ikke kun sorte kvinder, men også mænd på meget uflatterende måder.

I juli 2020 blev Simone Biles valgt til at være August-coveret for Vogue, og da hendes dækning blev vist, blev mange mennesker vrede og flade oprørte.

Det var et uflatterende billede, dårligt oplyst, og samlet set virkede det som om Vogue prøvede ikke engang - eller ligeglad, for den sags skyld.

Coveret var blevet skudt af Annie Leibovitz, en hvid kvinde, hvilket gjorde folk endnu mere vrede.

Vogue kunne ikke engang ansætte en sort fotograf til at skyde en sort kvinde.

Annie Leibovitz har faktisk skudt mange omslag til magasinet, herunder billedet af Gisele Bündchen og LeBron James, som er en samtale i sig selv.

Er det ikke nøjagtigt pointen? Hun skulle ikke have været valgt til at skyde forsiden? Hendes stil, som den er designet, er tydeligvis ikke egnet til at skildre sorte mennesker. Selvom Vogue og alle skulle have lært dette i 2008 med LeBron James og Gisele Bundchen pic.twitter.com/I9nW8YX0Fp

- Edward Row (@edwardrow) 11. juli 2020

RELATERET: Alex Padilla skal erstatte Kamala Harris i Californiens senat - Mød sin kone, Angela Padilla

Forsiden blev smækket for at være magen til et foto fra King Kong fra 1933, hvor han skovler en smuk hvid dame op og monterer toppen af ​​Empire State Building..

Vogue har ry for at overse og underminere de sorte mennesker, som de lægger på deres covers.

Men selv med al kontroversen i fortiden troede mange, inklusive mig selv, ikke at de ville gøre det igen mod vores nye vicepræsident - en vicepræsident, der har skrevet historie som den første sort- og sydasiatiske kvinde i embedet.

Abonner på vores nyhedsbrev.

Deltag nu i YourTango's populære artikler, top ekspertråd og personlige horoskoper leveres direkte til din indbakke hver morgen.

Anna Wintour har siden kommenteret omslaget og sagt: "Der var ikke truffet nogen formel aftale om dækningsvalget," og understregede, at "det absolut ikke var vores hensigt på nogen måde at mindske vigtigheden af ​​den valgte vicepræsidents utrolige sejr. ”

Ifølge Wintour og hendes team troede de, at coveret, i al sin uformelhed, var et bedre valg for det nuværende øjeblik, idet de oprettede forbindelser til pandemien og den tumultagtige tilstand af Amerika.

Og ærligt talt skal jeg være uenig.

På grund af de sidste fire år, som vi har boet i, giver det ingen mening at skyde Kamala Harris i et "afslappet lys", og det ser ud til at være endnu en racemæssig mikroaggression, der finder sted.

Amerika behøver ikke at se deres kommende VP donere Chuck Taylors; Amerika vil vide, at Kamala vil komme ind i Det Hvide Hus og sørge for, at vi ikke har en gentagelse af den sidste administration.

Men på trods af alt dette, Vogue forsiden er doven og meget i modsætning til den indsats, der lægges, når en hvid kvinde pryder forsiden af ​​bladet.

Det er synonymt med den måde, Amerika generelt ser på sorte kvinder.

Hvorfor skal vi være afslappede? Hvorfor kan vi ikke blive skudt på en kraftfuld måde, der giver en dristig erklæring?

Og det betyder ikke engang, om den pågældende sorte kvinde er vicepræsident for dette land, en af ​​de højeste magtpositioner.

Anna Wintour har en historie med at godkende underdækninger til sorte kvinder. Hun har en oversigt over ansættelse af racistiske fotografer.

Og hun har gjort det hele igen ved at reducere den valgte vicepræsident og ikke give hende nogen kontrol over sit eget image.

Folk på Twitter har delt deres frustrationer med billedet, en bruger skriver: "Vogue alle de smukke covers, du har lavet ... hvorfor sneakers?"

Vogue alle de smukke covers, du har lavet ... hvorfor sneakers? ... Kamala Harris skal aldrig udvandet, hun er dristig og smuk og ser fantastisk ud i hæle… med er det !! ?? Dette er forfærdeligt.

- Shaunette Brown (@SweetestSB) 10. januar 2021

Det er skuffende, hvordan den samme retorik af Vogue med et dårligt udført cover af sort kvinde fortsætter.

Alle fra tidligere Vogue medarbejdere, til berømte fotografer, redaktører og aktivister, fortæller om, hvordan Anna Wintours historie om åbenlyst manglende respekt for sorte kvinder, og alligevel, intet ændrer sig.

Nok er nok.

Der skal være reel diskussion om hendes skyld og faglige konsekvenser for hendes konstante mikroangreb.

RELATEREDE: Amerika, du har brug for terapi

Tendenser på YourTango:

Var Chip gevinster ved de amerikanske Capitol-oprør? Se billedet, der har sociale medier, der tager et dobbelt tag Er Kim Kardashian dating Van Jones? Hvorfor Internettet synes, de allerede er et par Tiffany Trump annoncerer forlovelse en dag før Joe Bidens indvielse Melania Trumps arv er en 'narcissistisk loppe' - men det behøver ikke at være

Nia Tipton er en forfatter, der bor i Chicago. Hun dækker popkultur, spørgsmål om social retfærdighed og populære emner. Følg hende på Instagram.




Endnu ingen kommentarer

Nyttige artikler om kærlighed og forhold, der vil ændre dit liv til det bedre
Levende personlige historier, ekspertrådgivning, meninger om forhold, følelsesmæssig velvære og selvbekræftelse